241
Заказать обратный звонок Вопрос-ответ

(343) 214-35-45


Наш адрес: 620028, г.Екатеринбург, ул.Верх-Исетский бульвар, 7,  6 этаж.
О распределении бремени доказывания в спорах с участием офшорных компаний

Компания-акционер оспаривала (в части) допсоглашение к трудовому договору, заключенное между ОАО в лице председателя совета директоров и вновь избранным президентом данного общества. Речь идет о пунктах, устанавливающих компенсационные выплаты при увольнении и материальную помощь к отпуску. 
Требования компании были удовлетворены. Но Президиум ВАС РФ направил дело на новое рассмотрение ввиду следующего. Президент общества ссылался на то, что председатель совета директоров является конечным бенефициаром компании. Значит, она узнала о допсоглашении при его подписании. Соответственно, срок исковой давности следует исчислять с даты подписания допсоглашения. 
Суды возложили на президента общества бремя доказывания обстоятельств пропуска компанией срока исковой давности. Однако вследствие непубличной структуры владения акциями (долями) в компании, зарегистрированной на Кипре, получение сведений о ее конечном бенефициаре объективно затруднено. Причина - особые правила в отношении раскрытия выгодоприобретателей таких компаний, в т. ч. офшорных. Представленные компанией документы не содержат сведений о конечном бенефициаре. Ранее ВАС РФ сформулировал правовую позицию относительно ситуации, когда вопрос о применении положений российского законодательства, защищающих третьих лиц, ставится в отношении офшорной компании. В таких случаях именно на нее должно возлагаться бремя доказывания наличия либо отсутствия обстоятельств, защищающих ее как самостоятельного субъекта во взаимоотношениях с третьими лицами. Такое доказывание осуществляется, прежде всего, путем раскрытия информации о том, кто в действительности стоит за компанией, т. е. о ее конечном выгодоприобретателе. При таких условиях судам необходимо было возложить на компанию бремя опровержения утверждения о том, что председатель совета директоров, подписавший допсоглашение, и конечный бенефициар компании-истца - одно и то же лицо. 
 

Юридическая компания "Эллада" 2012

все права защищены

Разработка сайта